Déclaration de Yasui Kazumasa, Secrétaire Général du Conseil Japonais contre les Bombes A et H (Japan Council against A and H Bombs - Gensuikyo), 15 décembre 2015

 Nous exigeons une diplomatie digne du pays qui a subi la bombe atomique

Le 12 décembre, le Premier ministre Abe Shinzo a publié avec le Premier ministre indien Narendra Modi une déclaration conjointe annonçant qu’ils s’étaient entendus sur le principe d’un accord de coopération bilatérale en matière d’énergie nucléaire.

Cependant, l’Inde est un pays nucléaire. Elle est ouvertement devenue telle en 1998 après avoir développé et testé des armes nucléaires, et elle refuse toujours de rejoindre le Traité de Non Prolifération (TNP). Le gouvernement du Japon, qui a subi des bombardements atomiques, ne doit pas offrir de technologie nucléaire à un tel Etat ni lui prêter la main pour développer des armes nucléaires. L’accord nucléaire entre le Japon et l’Inde ne doit pas être signé.

De plus, l’accident de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi n’a toujours pas été endigué. Au contraire, il n’y a aucune perspective de voir s’arrêter le désastre en cours. C’est un acte abominable que d’exporter des centrales nucléaires en faisant passer avant toute chose les intérêts des grandes entreprises.

Il est tout aussi inacceptable de désigner dans cette déclaration commune les relations indo-japonaises comme relevant d’un « partenariat stratégique mondial ». Ce faisant, le gouvernement japonais essaie d’étendre la coopération militaire sous direction américaine depuis le Pacifique asiatique vers l’Océan Indien, et de promouvoir en outre les ventes d’armes et de technologies militaires, en tirant parti de la quasi-liquidation des « trois règles en matière d’exportations d’armes ».

Dans sa constitution, le Japon a adopté pour principe la résolution pacifique des conflits. Aujourd’hui, une diplomatie basée sur ce principe s’impose plus que jamais.

Le gouvernement japonais doit mettre un terme à un dangereux partenariat militaire, qui ne ferait que promouvoir la prolifération nucléaire ; il doit s’en tenir à une diplomatie basée sur son pacifisme constitutionnel et sur l’interdiction totale des armes nucléaires.

***
Traduit de l’anglais par ACDN